купить каско
 
 

Заявка на страховую консультацию / заказ полиса

Оставьте заявку и мы оформим вам полис в любой страховой компании и доставим его на дом
Имя:
Телефон:

или

E-mail:
Выберите риски по которым вы хотите получить консультацию или заказать расчет стоимости:
Каско
Осаго
Зеленая карта
Медицина
Имущество
Ипотека
Туризм
Другое(Укажите в примечании)
Примечания:
ВНИМАНИЕ! Услуга доступна только для города Санкт-Петербург

 или позвоните (812) 917-95-65

e-mail
пароль
войти
регистрация
забыли пароль?
 
 
istoriya_strahovaniya

Лекция о страховании жизни. 1910 г

Впервые данная лекция была прочитана с разрешения Петроградского Градоначальника 21 февраля 1910 г. в г. Петрограде

В 3ападной Европе и Северной Америке страхование жизни возникло гораздо раньше, чем в России и достигло там широкого расцвета, когда у нас оно делало только свои первые шаги.Отстав от своих соседей, западноевропейских государств в общем развитии идей и культуры, Россия естественно должна была отстать и в восприятии идеи страхования жизни.Отсутствие у нас достаточной практичности в сравнении с народами Запада тоже должно было тормозить успешное распространение этой идеи.

В России первое Общество страхования жизни открылось в 1835 г. Развитие дела до 80-х годов XIX века шло чрезвычайно медленно и после полувекового своего существования страхование жизни достигло лишь самых скромных результатов. Только в последние десятилетия, когда общий темп русской жизни пошел быстрее, когда начали усиленно развиваться все стороны культурной жизни народа, дело страхования жизни смогло выйти из прежнего своего косного состояния и получить соответствующие развитие.Действительные причины интересующего нас явления коренятся в том, что люди начали более сознательно относиться ко всем жизненным вопросам, что правильные взгляды и здравые понятия, бывшие некогда достоянием только немногих избранных, проникли в широкие круги, что увеличилась практичность, меньше стали полагаться на пресловутое «авось».Теперь от пожарных убытков страхуется все, что только можно страховать: тут не ждут ни напоминаний, ни уговариваний и убеждений, идут в Общества, чтобы заключить страховой договор и посредством незначительных затрат приобрести спокойствие и уверенность, что благосостояние не будет разрушено действия случая. Точно также будет, несомненно, и по отношению к страхованию жизни...

Идея страхования жизни постепенно, но настойчиво проникает в сознание людей, захватывая все более и более широкие круги населения.Польза страхования жизни настолько осознана теперь, что весьма редко спорят против самой идеи, а свое уклонение от практического осуществления ее мотивируют обыкновенно соображениями и обстоятельствами чисто личного свойства. У нас до сих пор еще встречается суеверное мнение, в особенности среди женщин, что страхующий свою жизнь может раньше умереть или что грешно страховаться... Наоборот, признано и доказано, что страхование жизни производит благотворное влияние на здоровье, так как оно обеспечивает нам во всякое время душевное спокойствие, даже во время болезни, в то время как не застраховавшегося всегда мучают угрызения совести и страх за не обеспечение своей семьи.Относительно же того, что грешно страховаться, то и это не выдерживает критики. Церковь наша ничего не видит противоречащего христианскому учению в страховании церковных домов от пожара. Страхование же жизни есть не что иное, как страхование капитала, то есть будущего вашего имущества (дома, мебели, утвари, одежды, припасов и проч.). Кроме того, в Евангелии говорится: «Если кто о своих и, особенно, о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного».

Каждый человек для своей семьи представляет известный капитал, проценты с которого заключаются в его силах и способностях, теряющих свою ценность со смертью. Потеря мужа и отца - одно из самых тяжких несчастий и ничто не в состоянии смягчить его. Но несчастье это значительно усугубляется еще тем, что в лице умершего семья теряет нередко свою единственную опору, своего кормильца и обречена на нужду и лишения. Дети, если они малы, должны долго ждать, пока смогут сами стать в ряды борцов за существование, да и с какими средствами для борьбы они вступят в жизнь, если, выросши в нужде, они лишены были возможности запастись ими вовремя? Получая после смерти мужа или отца застрахованный им капитал, семья уже гарантирована от крайней нужды .Необходимо заметить, что на полис по страхованию жизни по существующим законам не принимается никаких запрещений и арестов и в случае смерти получает деньги только тот, кому они были назначены в полисе застрахованным лицом.

Задаться целью составить желательный, необходимый для обеспечения семьи капитал посредством ежегодных сбережений, вносимых вкладами в банки и сберегательные кассы, было бы основательно и рационально лишь в том случае, если бы была какая-нибудь гарантия прожить столько лет, сколько необходимо для того, чтобы составить этот капитал. Помимо того, что во всех сберегательных местах вы не будете застрахованы, но очень редко кто будет делать систематически. В нашей будничной жизни тысячи искушений и соблазнов и очень часто обманчивая нужда, кажущая неотступной, заставляет бежать в кассу или банк и брать оттуда «часть» денег обратно, пока вы сами не убеждаетесь, мало помалу, что ваша затея пустая.Совершенно иначе обстоит дело при страховании. Достаточно сделать хотя бы один только взнос для того, чтобы в случае смерти семья получила всю ту сумму, которая была намечена. Поэтому вполне справедливо можно сказать, что, застраховавшись, с момента получения полиса вы сразу становитесь владельцем определенного капитала на случай смерти.

Когда речь идет о землевладельцах, домовладельцах, лицах, имеющих торговые, промышленные заведения, фабрики, заводы или, наконец, свободные капиталы и вообще в том или другом отношении состоятельных, то с первого взгляда значение страхования жизни может казаться для них не столь важным. Но это только возможность более или менее вероятная. Этот капитал может оказаться, но он может и не оказаться. Случаи, когда и весьма значительные состояния теряются при стечении неблагоприятных обстоятельств, слишком нередки и кто основывает будущее благополучие семьи только на достатке или богатстве, которое он имеет в данное время, далеко не выполняет своего долга в отношении своей семьи. Каждый коммерсант должен согласиться с тем, что застрахованный капитал, немедленно выплаченный после его смерти, может не только выручить его семью из затруднений и оградить наследство от потерь, но и даст возможность спокойно продолжать начатое дело или произвести между наследниками раздел.

подробнее >>
finansy

Кто ответи за ошибки врачей?

В начале сентября Минздрав России внес в Государственную Думу законопроект об обязательном страховании ответственности лечебно – профилактических учреждений (ЛПУ).На мой взгляд, у данного законопроекта есть положительные стороны. Это, во-первых, осознание более высокой стоимости человеческой жизни и здоровья. По предложению, министерства ущерб от потери жизни из-за врачебной ошибки оценивается в 2 млн. рублей. Для справки сейчас по ОСАГО – ущерб жизни и здоровью в пределах 160 000 рублей, но готовится увеличение лимита до 500 000 рублей. Во- вторых, министерство самим фактом появления законопроекта признает, что врачебных ошибок много, и на настоящий момент пострадавшие не имеют адекватной компенсации.

Однако есть ли в данной инициативе Минздрава реальная забота о клиентах ЛПУ, и насколько вообще вероятно принятие такого закона? Я сомневаюсь. Больше похоже на PR акцию без продолжения.Страхование ответственности ЛПУ перед пациентами существует в добровольной форме с начала 90-х годов, фактически с момента возобновления коммерческого страхования в России. Но к настоящему моменту за 20 лет этот вид не стал массовым и, можно сказать, не играет существенной роли на страховом рынке. Почему? У бюджетных ЛПУ просто нет соответствующей статьи расходов. Распределение всех их доходов тщательно распределено по разрешенным статьям расходов. Добровольное страхование ответственности ЛПУ приобретается отдельными частными клиниками, но без особого энтузиазма. На Западе основной драйвер страхования ответственности – астрономические иски пострадавших. У нас почти нет в судебных решений о взыскании крупных сумм с медицинских учреждений в пользу пострадавших пациентов из-за корпоративной солидарности медиков из судебно-медицинской экспертизы и органов управления здравоохранением. По вопиющим случаям есть уголовное наказание конкретных врачей, а вот экономического наказания для клиник почти нет. Кроме того есть случаи, когда небольшое частное медицинское учреждение, столкнувшись с большим иском от пострадавшего, просто закрывает одно юридическое лицо и получает лицензию на медицинскую деятельность на другое.

Проект Минздрава предлагает в отличие от мировой практики рассмотрение вопроса о признании страховым случаем и определение суммы страхового обеспечения доверить новым органам – специальным комиссиям, которые будут включать в себя не только медиков, но и представителей от общественных организаций пациентов. Зачем нужно подменять судебную систему группами субъективных бюрократов, где также будет решающим медицинское лобби, не понятно.

Страховыми случаями по законопроекту являются врачебные ошибки, или как их назвали «дефекты оказания медицинской помощи», а попадают ли туда случаи преступной халатности врачей не понятно. Возможны ситуации, когда будет уголовное наказание врача, но в соответствии с законопроектом это не будет страховым случаем и основанием для получением страхового обеспечения?

Законопроект исключает компенсацию морального ущерба. Но если, например, ущерб репутации может быть именно моральным, то моральный ущерб от увечья, полученного от врачей, это не только психологические, но и тяжелые физические страдания.Главный недостаток законопроекта – это отсутствие источника оплаты страховой премии. Страховой тариф устанавливается в 2 % от объема медицинских услуг в год. В целом по России страховая премия должна составлять 26 млрд. рублей. Неплохо для страховщиков: тариф соответствует рискам и близок к тарифам в добровольном страховании ответственности ЛПУ. Однако кто будет платить? Годовой тариф 2 % соответствует 24 % от выручки ЛПУ за месяц. Если частным ЛПУ можно выкрутить руки и заставить их платить при лицензировании, то кто будет платить за муниципальные и государственные клиники? Ведь из 26 млрд. рублей на них приходится, наверное, не меньше 90%.

Московская городская дума уже приняла в марте 2010года закон об обязательном страховании врачей за счет ЛПУ в отдельно взятом городе, Москве. Но он не работает, так как у бюджетных ЛПУ нет такой статьи расходов, да и платные услуги тоже есть не у всех.Подводя итоги, думаю, что разработчики законопроекта не предполагали его практической реализации. Их интересовал только позитивный имидж минздрава, который готов обеспечить всем счастливую жизнь. Если все его предложения об увеличении финансирования государственного здравоохранения будут удовлетворяться.

Если чисто гипотетически предположить, что данный законопроект стал законом и заработал, я не верю в уменьшение количества врачебных ошибок и повышение качества медицинских услуг от его введения. Улучшение качества услуг достигается не судебными исками, и не страхованием ответственности ЛПУ. Для него нужна конкурентная среда. Которая не может быть создана, пока действует, так называемое «обязательное медицинское страхование», не имеющая к страхованию никакого отношения ( см. Псевдореформа ОМС).
Олег Кокорев
подробнее >>
KASKO

Машина же денег стоит, а владельца бесплатно родили".Из записок психотерапевта.

Застраховать свою жизнь и здоровье на год со страховой суммой в сто тысяч долларов стоит в разы дешевле, чем застраховать самую средненькую иномарку.Почему же в России так слабо развивается страхование жизни и здоровья, при том, что КАСКО является лидером продаж и локомотивом страхования?

Представляем медицинское мнение о немедицинской проблеме от действующего врача-психотерапевта.Мы, как известно в узких кругах, не только лечим, но и продаем медицинские страховки. Заодно к нам часто обращаются по поводу добровольной страховки автомобилей: мы этим не занимаемся и переадресуем другим людям. Но мы наблюдаем интересный парадокс - очеловеченное отношение к автомобилям. Редкого из этих автолюбителей можно уговорить купить себе медицинскую страховку, которая самая лучшая, при этом не дороже той страховки за автомобиль, которую он исправно платит из года в год, без всяких лишних уговоров.Они вспоминают о здоровье, только если дело совсем плохо, но при этом они задохнутся в ужасе, если на любимой машиночке, не дай Бог, случится царапина в районе бампера.Я уже не говорю о профосмотрах. Редкий человек нынче проходит профосмотр, но спросите владельцев машин, они бережно, буквально дотошно следят, чтобы их тачка была осмотрена в соответствии с гарантийной книжкой точно в указанный срок. И я даже не говорю о прививках. Люди, которые не помнят, когда привиты от гепатита или столбняка - норма, при том, что эти же люди прекрасно помнят, когда последний раз меняли масло и что машину полезно мыть с воском, чтобы вода отталкивалась, и лучше бесконтактным методом.

Любопытно, что пальма первенства в очеловечивании авто постепенно переходит к прекрасному полу. Теперь, когда в разговоре двух авто-леди вы услышите фразу «моя девочка», будьте уверены, это не про ребёнка и не про маленькую трясущуюся собачонку, а вон про ту блестящую четырёхколёсную красотку на парковке.Вот такое отношение к себе против отношения к куску железа с мотором меня очень удивляет, а временами ставит в тупик. Хотя, с другой стороны, все понятно: машина же денег стоит, а владельца бесплатно родили".

По мотивам: http://shicot.livejournal.com
Larissa Shushakova
подробнее >>
1